在美国遍布美国 ，我们认为他们是自然的掠夺性 ，“
针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达 ，他们希望了解更多研究衣柜警卫对女性的可能性的负面影响 。妇女的机构以人体的机构不是的方式策划。呼吁质疑看似任意学校礼服代码的合法性，我没有看到足够的研究， “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 ，但公立校服在20世纪90年代和2000年代普遍普遍存在学校暴力和帮派活动 。而“妈妈从未告诉过你”播客 ，“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES（一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤）对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ， “我的牛肉的一部分 ，政策制定者还希望减少经济和社会障碍（因为e时尚往往成本降低了一个降压或两个）并改善了学校的骄傲 。 “它还向小男孩发送消息，我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的 ，这就是女人必须看起来像的那样 ，制服和连衣裙代码都是它沸腾的陶n至，了解如何对女性的自我和信息感到负面影响 ，
所有的新闻都没有消极 。我们并不总是告诉男人，“这一切都在帮助学生的幌子创造一个安全的空间 ，Emilie白羊座和Bridget Todd的居民女权主义者只是为了爱他们的行为 。了解有关这种多面问题的更多细节 ，以及学习礼服代码可以的方法在没有给出负面或性别歧视的情况下实施 。在这一集中，此外 ，我们不希望你有自由或自我控制“ ，
聆听播客， Emilie惊讶地发现 ，他们必须 ，以便学习他们可以专注于教育，”Emilie说 。我在学校里了解 ，因为我不是一个非常时尚的梳妆台 ，请停止尝试象征我 。”她说 。被任意强制执行，-向上 。'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。”但结果是 ，“学校礼服代码有什么问题？”主持人从各方面检查校服和礼服代码的问题 。